Из чего лучше получать энергию?

Энергия солнца и ветра

Из чего лучше получать энергию?

Генерация электричества из энергия ветра, приливов, термальных станций и гидростанций - не самый лучший вариант для экологии.
Всё живёт в балансе - забрав или превратив одну энергию в другую можно нарушить баланс, даже если это экологически чистая энергия.

Сейчас начали потихоньку увеличивать % генерации электроэнергии из возобновляемых источников. Однако, как обычно, всё не до конца обдумано.
Пока вопрос в рамках квартиры, дома, посёлка - то и думать пока не о чем, но как только масштаб изменится - то появляется о чём подумать. А ведь требуется заместить 80% электроэнергии (и тепловой), создаваемой углеводородами. В таком случае, даже энергия ветра, приливов, термальная и гидро становится небезопасной для природы и климата.

Сейчас 80% электроэнергии и тепла в мире получаем за счёт горения углеводородов, т.е. химической генерации энергии.

Химическая генерация энергии - горение, превращение элементов, протекание реакций с выделением энергии.
Атомная энергия - превращение элементов с выделением энергии.

Самое главное отличие атомной и химической энергий - это что у них КПД » 100%, т.е. потратив чуть чуть энергии на старт реакции - мы получим больше энергии чем потратили. Например чтобы получить 10 баррелей нефти нужно потратить 1! (США, Техас), т.е. фактически энергия появляется из ниоткуда - больше чем было.

А вот с энергией ветра, приливов и термальной - всё по другому. Мы берём уже существующий вид кинетической энергии и отнимаем её часть, и превращаем её . К чему я? А к тому что самый главный недостаток энергии ветра, приливов и термальной - что в масштабе потребления целой планеты, например при переходе на получении большей части электричества из них мы ОСЛАБИМ ветер, ОСЛАБИМ приливы, изменим движение и площадь рек, изменим температуру почвы (термальные станции) превратив их уже существующую механическую энергию в электричество (а далее рассеем её в другие виды - тепло, свет, в движение в другом месте и других объектов) и тем самым тоже повлияем на экобаланс планеты. 

Ветер, приливы и термальность - это лишь следствие работы самой главной энергии - энергии солнца.
Обычно самое просто логичное решение решение и есть самое эффективное.
Какая энергия получает наша планета ИЗ ВНЕ (т.е. не внутренняя энергия планеты) и является основой оборота энергии в природе?

Основное что даёт солнце - это тепло и свет. ТЕПЛО ОТБИРАТЬ НЕЛЬЗЯ (т.е. не стоит делать электростанции которые преобразует тепло в электрическую энергию, т.к. этого тепла лишится участок земли, где стоит станция).
Лучшее решение обычно самое простое. Свет. Если мы заберём свет (создадим тень) солнечной станцией, то особо ни на что это не повлияет.

 По крайней мере сейчас это реально, пока не придумали другой вид "бесплатной" генерации электричества. 
Самое логичное решение - это строить солнечные станции на земле, либо в космосе (но так чтобы не создавалась тень на планету).

Весёлый расчёт - предположим, что 1 человек потребляет в быту примерно 500 вт электричества в час (24 часа в сутки), т.е. купив солнечную батарею в 12 квадратных метров и разместив её где достаточно света, то мы на всю жизнь обеспечим электричеством.
Солнечная панель 0,6м*1,2м (площадь 0,727 кв.м, КПД 12-17%) даёт до 90ватт в час, т.е. с поправкой на день/ночь в солнечном регионе на юге нашей страны, даже получая в среднем 30Вт/метр , нам нужно всего 12 кв. метров солнца.
И так население 140 млн человек * 12 кв. м = 1 680 млн кв.м., т.е. квадрат 40 000 метров на 40 000 метров, т.е. всего 40 км на 40 км. А если добавить панели на крыши домов и КПД хотя бы % 30.

На самом деле, в добавок ко всему, необходимо создать такую энергетичскую инфраструктуру, чтобы каждый объект (дом), мог возвращать созданную энергию обратно в общую сеть (в США и Европе сейчас это и разрабатывают) и конечно дешёвые солнечные панели с высоким КПД, низкой ценой, и долгим сроком эксплуатации, что при массовом производстве и развитии науки - реально.

Кстати, также логично заднюю панель телефона, планшета и ноутбука делать солнечной батареей (уже некоторые делают).Вообще считается что если застроить 5% Сахары солнечными панелями, то их энергии бы хватило на всю планету.

Поделиться статьёй с друзьями:

Другие статьи раздела "Энергия солнца":

  1. 01.05.13 Как используют солнечную энергию
  2. 15.04.13 Об энергоснабжении домов и дач от солнца
  3. 11.04.13 Японцы создали солнечную фотокамеру
  4. 10.04.13 Автопробег без бензина и водителей
  5. 09.04.13 Из чего лучше получать энергию?
Страница: 01 02 03 04 05 06 07 08