Отличие монокристалических солнечных батарей от поликристалических и аморфных

Энергия солнца и ветра

Отличие монокристалических солнечных батарей от поликристалических и аморфных

Монокристаллический кремний, из-за высокой чистоты, как известно, имеет самые высокие показатели коэффициента полезного действия (КПД) и долговечности (срок службы до 50 лет, КПД до 18%). Процесс получения подобного кристалла чрезвычайно сложен и требует повышенного внимания к соблюдению правил технологических процессов, от которых зависит рост кристалла.

Изготовление же мультикристаллического кремния намного легче, так как этот материал состоит из случайно собранных разных монокристаллических решеток кремния (срок службы 25 лет, КПД до 15%). Именно поэтому, мультикристалл обычно предлагают дешевле.

Встречаются ещё гибкие солнечные панели из аморфного кремния. Он совсем дёшев, но его КПД около 8-10% и срок службы составляет не более 8 – 10 лет.

Слева солнечный элемент из монокристаллического кремния, а справа солнечный элемент из поликристалла.

Слева направо: солнечная панель на поликристалле, монокристалле, и аморфном кремнии.
На фото габариты не соответствуют одинаковой мощности. Т.е. если принять площадь монокристаллической панели (например, 24 В 200 Вт) за 1 м кв, то у поликристаллической панели площадь аналогичной мощности составит около 1,25 м кв, а у аморфной – более 2 м кв).

на фото показаны моно и поли-кристаллическая панель,
по 200 Вт каждая - из-за меньшего КПД,
у "поли" площадь заметно больше.

Максимальное использование имеющейся площади крыши, возможно лишь с монокристаллическими модулями

А значит, с обычно ограниченной площади крыши или стены, наибольшую мощность можно получить, только используя монокристалл. Необходимо учитывать и то, что с течением времени, у пользователей обычно появляется желание повысить мощьность системы, увеличив количество солнечных панелей.

Сводная таблица всех типов солнечных панелей


Исследования эффективности солнечных панелей изготовленных из моно и поли кристаллического кремния.

Инновационный Технологический Институт TEC города Вальдашафф (Германия), опубликовал на своём интернет сайте результаты исследований эффективности солнечных панелей одинаковой мощности нескольких производителей изготовленных из моно и поли кристаллического кремния.

Ученые приобрели 15 солнечных панелей известных производителей для эксперимента и установили в реальных условиях эксплуатации. Исследователи отказались от чисто лабораторных опытов для для получения объективных данных по выработки электроэнергии.

Эксперимент проходил с 1 мая 2010 го по 30 июня 2010. Солнечные модули вырабатывали электроэнергию в солнечные, пасмурные и облачные дни. TEC обладает собственной метеостанцией и детализированные погодные данные записывались в базу данный параллельно с данными по выработки электроэнергии.

Помимо температуры, барометрического давления, скорости ветра, количества осадков и влажности воздуха пиранометр вел запись глобального излучения (сумма прямой солнечной радиации и отражения от поверхности земли). Данные фиксировались с интервалом в одну минуту и снимались непосредственно с самих панелей. Панели были ориентированы точно на юг на открытой местности (чтобы не было падающих теней от деревьев и зданий). Для подключения использовались одинаковые MPPT контроллеры и длина подводящих проводов у всех установок была одинаковой.

Лидером выработки стали монокристаллические панели. Модель ANTARIS ASM 185 AL показала выработку в 99% от указанного производителем. Установка с панелями из монокристаллического кремния выработала 251.2 киловатт-часов, что составило 99% от теоретически ожидаемой выработки электроэнергии. Ещё несколько монокристаллических солнечных панелей от других производителей показали результат в 95% от теоретически ожидаемой выработки, что является значительно лучшим показателем чем у поликристаллических и аморфно-кремниевых аналогов. Исследователи представили диаграммы результатов экспериментов.

Внимательно рассмотрев обе таблицы можно сделать правильные выводы.

Поделиться статьёй с друзьями:

Другие статьи раздела "Советы, идеи, решения":

  1. 28.05.13 Сравнение вакуумных и плоских солнечных коллекторов для воды
  2. 27.05.13 Солнечный коллектор из ПЭВ бутылок своими руками
  3. 22.05.13 Самая мощьная солнечная панель - ФСМ-300
  4. 19.05.13 Отличие монокристалических солнечных батарей от поликристалических и аморфных
  5. 18.05.13 Отличие солнечных панелей встречающихся в продаже
Страница: 01 02 03 04 05 06 07 08 09